- · 《缔客世界 》收稿方向[05/28]
- · 《缔客世界 》投稿方式[05/28]
- · 《缔客世界 》征稿要求[05/28]
- · 《缔客世界 》刊物宗旨[05/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。
享誉世界的中国圣人,史学界却否认其存在,直
作者:网站采编关键词:
摘要:中国先秦时代,百家争鸣,涌现了众多伟大的思想家,其中在世界上影响最大的是三个人:老子、孔子、孙子。 可是谁能想到,直到近半个世纪前,关于孙武其人是否真实存在,史学界
中国先秦时代,百家争鸣,涌现了众多伟大的思想家,其中在世界上影响最大的是三个人:老子、孔子、孙子。
可是谁能想到,直到近半个世纪前,关于孙武其人是否真实存在,史学界还存有很大疑问。
清末民初就有一种观点流传,说春秋末期吴国的孙武,和战国时齐国的孙膑其实是同一个人。如著名史学家钱穆就持有这种观点,得到史学界的一致认可。
《孙子兵法》这部书如果是孙武所著,而孙武又与孔子差不多同一时代,那这部书的成书年代应该比《论语》还早,《论语》是孔子弟子编撰,采用的是简洁的语录体形式,文字也较为古朴,而《孙子兵法》则结构完整,文采斐然,与《论语》不像同一时期的作品。
据此,学者们得出结论:《孙子兵法》很可能是后人整理而成!
那么是谁整理的呢?学者们认为:孙膑可能性最大!因为有关孙膑这个人的史料很丰富,他和魏将庞涓的恩怨与争斗,是战国时代的一段经典传奇。
而且,史料里还记载孙膑著有《孙膑兵法》这部书,可是该书一直没有出现。那么,《孙膑兵法》极有可能就是《孙子兵法》。
可问题是,在司马迁的《史记·孙子吴起列传》中,明确记载了孙武这个人的事迹,同时传后还附有《孙膑传》,可见在司马迁时代,孙武和孙膑明显是两个人。
可是史学家们似乎不管这些,《史记》里不也有夏朝的记载么?只要没有出土实物证据,真实性就得存疑。整整一个朝代都能否定掉,何况一个人呢?
终于到了1972年,在山东临沂银雀山汉墓出土了两部兵书,一部就是我们熟悉的《孙子兵法》,当时出土的是200余残简,另外一部是首次出现的《孙膑兵法》30篇。这一下终于真相大白:《孙子兵法》和《孙膑兵法》是两部书,孙武和孙膑是两个人,司马迁的记载是对的!
文章来源:《缔客世界 》 网址: http://www.dksjzz.cn/zonghexinwen/2021/0329/803.html