投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

日本必须尊重世界公理撤销福岛核污水排海决定

来源:缔客世界 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-06-26 15:35
作者:网站采编
关键词:
摘要:关于福岛核污水排放问题,日本居然把谎言推给了联合国! 25日,在联合国海洋法公约第31次缔约国会议上,日本代表表示,经过处理的核污染水对海洋无害,日本实现了公开透明,相

关于福岛核污水排放问题,日本居然把谎言推给了联合国!

25日,在联合国海洋法公约第31次缔约国会议上,日本代表表示,经过处理的核污染水对海洋无害,日本实现了公开透明,相关做法已得到国际原子能机构的认可。机构认可等。

日方的言论完全是混淆视听,意在误导国际社会,为极不负责任的自私行为辩解。事实上,日本人所说的一切都是漏洞百出。早就被事实和科学打了耳光,根本站不住脚。

首先,如果核污水真的像日本人说的那样经过处理后是无害的,那么日本人必须回答一个问题——“为什么不把它留在自己的国家,而不是排入大海?”代表们在会上行使答辩权提出的问题,也是国际社会普遍提出的问题。日本人敢回答这个不断击中灵魂的问题吗?那些声称处理过的核污水“喝了就没事”的日本政客,你敢啜一口向世界展示吗?

国际社会都知道福岛核电站经历了最高级别的核事故。污水中含有大量核裂变产生的放射性核素,与核电站正常运行排放的水完全不同。国际上没有排放先例,日本也没有经验。

东京电力公司曾声称,核污染水经过净化后,除氚以外的大多数核素都可以去除。但2020年2月发布的一份报告显示,经过处理的核污染水仍有73%超标,而含氚废水的稀释并不能改变氚总量。

更可怕的是,东京电力公司最近向公众公开征集了过滤核污染水中核素“氚”的可行技术。这种自我招揽的行为在全世界引起轩然大波:如果连过滤技术都不掌握,日本政府怎么敢说处理过的核污染水是无害的?怎么敢制定排海计划?

至于日方的公开透明,简直就是笑话。关于排海的决定,是否与中韩等邻国充分协商?事实是,在日本宣布处置这片海域的决定后,环太平洋国家和太平洋岛屿论坛等组织对此表示担忧。不过,目前日方并未作出认真回应。相反,它却用尽各种诡辩和努力来“粉饰”。上。

据日本媒体报道,日本复兴开发署2021年预算中,与福岛核事故相关的公关费用大幅增加至20亿日元,是2020年的四倍。媒体梳理并发现复兴部近年来一直在聘请专业的公关团队,通过各种方式消除核事故的负面影响。这就是他们向国际社会宣传的公开透明吗?

更可笑的是,日方居然搬出国际原子能机构发言,意图获得背书。但事实是,国际原子能机构从未批准或批准日本向海洋排放核污水的决定。目前,该机构正准备成立相关技术工作组,并已确认将邀请中韩专家参加。要说要进行的调查得到了承认,日本确实是“煞费苦心”,以期误导国际社会。

福岛核污水处理问题不是日本的问题。根据德国海洋科学研究所的计算,福岛海岸拥有世界上最强的洋流。放射性物质将在排放之日起 57 天内扩散到太平洋的大部分地区。核污染3年影响美国和加拿大,10年影响美国和加拿大。传播到全球水域。这无疑将对全球海洋环境、食品安全和人类健康产生不可估量的影响。

由此可见,日本在未穷尽安全处置方法、未充分公开相关信息、未与周边国家和国际社会充分谈判的情况下,单方面决定将核污染水排入海洋。这是一种缺乏国际公德的极其自私的行为。

面对国际社会的大量质疑和反对,日本顽固地坚持反海计划,甚至用各种手段造假、撒谎、“洗白”。那就更错了!

停止撒谎,停止误导——日本必须尊重世界公理,立即撤销福岛核污水处理决定,不要继续充当全球麻烦制造者,成为危害生态环境和人类健康的历史罪犯!

来源:央视新闻客户端

文章来源:《缔客世界 》 网址: http://www.dksjzz.cn/zonghexinwen/2021/0626/1406.html



上一篇:51岁吴奇隆深夜落泪:成年人的世界,到底有没有
下一篇:“世界旅游城 欢乐甲天下”,桂林融创国际旅游

缔客世界 投稿 | 缔客世界 编辑部| 缔客世界 版面费 | 缔客世界 论文发表 | 缔客世界 最新目录
Copyright © 2018 《缔客世界 》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: